Las gallinas y sus productos. Polli e dei loro prodotti

Título original: Polli e dei loro prodotti
 Director: Chiara Bianca
Año: 2002
País: Suiza
Temática: Vida animal
Guionista: Antonello Nonsforza-Piu
Intérpretes: Gallinas de altos vuelos.
 
Sinopsis: Calimero es un excéntrico pollo que ha vivido toda su vida bajo los focos. Poco sabe de la vida real del resto de sus congéneres. Sus amigos Caponatti, Apollini y de Galli, viven como él en un mundo elegante, algo frívolo y despreocupado.
Los cuatro amigos están a punto de emprender una curiosa aventura que los llevará a donde menos lo esperan: a un entrañable pueblo campesino. Allí podrán comprobar cómo es la vida sosegada de sus congéneres. El cantar por la mañanas, el olor a heno tierno, los huevos recién puestos, los granos de maíz sin ningún tratamiento posterior, el sabor de una auténtica achicoria de monte... todos se sienten atraídos por aquella vida apacible lejos de las pasarelas, los cócteles, las sesiones de fotos, las compras... Sin embargo sus intentos desesperados por encajar en aquel mundo no los llevan a buen puerto. Calimero intenta añadirle armónicos al canto matutino, Caponatti se empeña en poner a dieta a las ponedoras, Apollini las convence de ahuecarse las plumas y de Galli descubre que es intolerante al gluten. 
La situación se pone alarmante y las aves de corral del pueblo les piden que se vayan, que no encajan allí. Ellos insisten y a las aves pueblerinas no les queda más remedio que hacer algo para que sus visitantes caigan de la burra. Deciden hacerse todos los de ciudad: se estiran las plumas, se colorean la cresta, hablan sin acabar de vocalizar, dejan de poner huevos porque es anticuado... al principio los cuatro amigos están encantados, al fin un aire de modernidad en aquellos pagos. Pero poco a poco se dan cuenta de la burla a la que están siendo sometidos. Una extraña sensación los embarga; se llenan de orgullo de ser lo que son: guapos, ricos, divertidos... y deciden volver a la ciudad y a su mundo. Abandonan el pueblo contentos pero entre lágrimas una parte de sus mollejas siempre estará allí.

Lo mejor: Lo entrañable de toda la obra. El tema no es especialmente novedoso, aunque Chiara Bianca lo lleva a donde nadie lo había llevado antes, al mundo de las gallinas y de la delicadeza.

 
Lo peor:Tal vez está un poco lastrado por otros grandes del género como "Bambino, el cerdito reluciente" o "Cigüeñal paradiso".

Curiosidades: Aunque ninguno de los protagonistas se conocían antes de la película, hubo ten buen ambiente durante la filmación que acabaron haciéndose amigos y fundando una asociación en defensa de las gallinas y pollos con problemas de pluma: "Mucha Pluma", conocida asociación que consiguió, entre otras cosas, increíbles descuentos en boas, abanicos y tocados plumíferos.

Las gallinas y sus productos. Hühner und ihre Produkte

 

Título original: Hühner und ihre Produkte
Director: Griltli Moser
Año: 202
País: Suiza
Temática: Vida animal
Guionista: G. Matthäi
Intérpretes: Gallinas en general.

Sinopsis: Gallina lleva un rato observando a una de sus compañeras, se parece tanto a las otras que la tiene despistada. Ella misma empieza a dudar de quién es ¿no será alguna de las que la rodea? Por algún momento le vienen a la memoria momentos distintos, como si en otro momento no fuese una más de aquel montón sino una en concreto.
Intenta comentar lo que le pasa a sus compañeras pero todas están interesadas en lo suyo: en producir y alimentarse. Intenta ser como ellas, y casi lo consigue, al fin y al cabo producir y comer es la vida. Y aún así, cuando se funde una bombilla y en algún lado hay algo de penumbra mientras no la cambian, en algún momento en que el amontonamiento es mayor y logra no entender nada de lo que pasa a su alrededor, en los momentos en que siente que el huevo está para salir... sólo en esos pequeños momentos cree recordar que antes de estar allí estuvo en otra parte.
Un día consigue individualizar a una de sus compañeras, a una que se le han caído las plumas del pescuezo. Se acerca a ella y le empieza a contar sus cosas. En principio esta gallina individualizada la esquiva, está muerta de miedo, pero al final no quiere estar sola y escucha lo que la buena de aquella ponedora tiene que decirle.
No llegan a ninguna conclusión pero pasan un buen rato. En un momento de despiste la protagonista, que podría ser cualquier gallina, incluso ella lo cree así, pierde de vista a su amiga desplumada, nunca más la vuelve a ver.
Ella corre despavorida entre la multitud. Una imagen elevada del gallinero-ponedero nos deja con la duda ¿realmente había una gallina diferenciada? ¿Quién podría pensar que entre toda aquella multitud un ejemplar individual había entrevisto otra posibilidad?

Lo mejor: La ambientación es muy buena, sin duda de las mejores que hemos visto en el mundo difícil del cine inexistente. Los actores, aficionados, pero creíbles, y el ritmo justo.

Lo peor: En el fondo no entendemos bien qué  nos quiere decir Griltli con este curioso film. Da la sensación de que se le olvido lo que tenía que contar.

Curiosidades:  Es difícil darse cuenta porque los encargados de maquillaje son realmente bueno, pero para hacer de la gallina protagonista se usaron tres distintas, de forma que las que no estaban actuando pudiesen darle al pienso o poner huevos.

Las gallinas y sus productos. Les poulets et leurs produits

El año 2002 es recordado entre todos los cinéfilos inexistentes por una curiosa casualidad. El cine sin ser filmado en Suiza no tiene una gran tradición, todo hay que decirlo, por eso sorprendió más que en el mismo año tres creadores distintos rodasen tres películas que abordaban el apasionante tema de las más populares gallináceas desde tres ángulos distintos, en tres idiomas diferentes pero con el mismo título. El hecho hubiese pasado desapercibido si en el festival de Cine Inexistente Animal de Bucarest no hubiesen participado los tres. Los organizadores del festival de CIA (del rumano Cinema Inexistente Animale) no daban crédito a lo que ocurría. Tres películas, un país, un título, un mismo año. Empezamos con la versión ginebrina, de la Suiza francófona.


Título original: Les poulets et leurs produits
Director: Salvateur Castillion
Año: 2002
País: Suiza
Temática: Vida animal
Guionista: Salit de L'Oeuf
Intérpretes: Gallináceas anónimas.

Sinopsis: Como en muchas otras parejas de gallináceas R3 no estaba segura de su relación con el gallo S(8)2. No es que le importe demasiado compartirlo con otra buena docena de gallinas, lo que de verdad importa es lo que ocurre de plumas adentro. Ella siente que todo es bastante pasajero: los huevos se abren, los polluelos crecen, el futuro en forma de caldo de pollo siempre los persigue... eso es lo de siempre, lo que a ella le tiene mal de la cresta es lo que acaba y no acaba de ocurrir cuando es objeto de la atención de S(8)2. No es que busque algo más, de sobra conoce la inclinación natural de sus congéneres, ella nunca será un mamífero, lo tiene claro.

R3 sabe que hay algo que no puede seguir así, que su relación con él es sólo una parte de algo más profundo, algo que tiene que entender antes de poder seguir adelante. Aunque seguir adelante sea seguir como hasta ahora: gallo compartido, ponedero a las afueras, incubadora para los huevos, pienso natural con un ligero toque de salvado de  Auvernia... Admira a R7 que realiza auténticos rascados artísticos en el patio de tierra, muchas gallinas se acercan a ver este arte que brota de sus patas y que tiene el tiempo contado. R3 decide contarle su visión de las cosas creyendo que R7 la va a entender, pero ella dice que sólo vive para sus rascados, que el reto no está en su perspectiva vital.
Comparte sus inquietudes con S(8)2 que parece escucharla pero que tiene su cabeza en las próximas citas con las restantes gallinas. Él le recomienda que hable con R98, una gallina única un tanto diferente. R3 no quiere no oír hablar del tema, desde su perspectiva R98 no es más que una snob que llena su vacío existencial con la superficialidad de lo complementario.
Evidentemente va a hablar con ella, y tal como imaginaba es una snob que llena su vacío existencial a base de perifollos ¿debería hacer lo mismo? ¿Es ese el futuro de cualquier gallina, descontando el horno claro?
R7 no llega a ninguna conclusión, mientras se acurruca en su gallinero dispuesta a poner un huevo más que mantenga aquella absurda vida social en marcha.


Lo mejor: Enseguida olvidas que sólo estás viendo gallinas y te metes en sus plumas. Realmente Castillion consigue hacernos ver que no hay tanta distancia entre la forma de pensar y actuar de unas criaturas y otras, al menos entre los vertebrados.
Lo peor: Heredero del cine inexistente francés más clásico tiene una extraña relación con el tiempo. Consigue que los minutos duren realmente mucho. Lo que en un clásico puede ser una virtud en un seguidor puede ser simplemente pesadez.
Curiosidades: Cuentan que el equipo de filmación se alimentó a base de grano y vegetales mientras duró la filmación, y que dormían en camas de paja. Esa sensibilidad hizo que comprendiesen mejor a los actores, sin duda, y se nota.

Koningin

Con este filme terminamos el repaso a la obra inexistente de Benito Crespo. Dueño ya de sus propios medios de expresión, con una gran madurez y un tanto enriquecido por el éxito de su película sobre el mundo de las mises y la trascendencia, se va a Curaçao a pasar el rato, y allí, entre la libación del licor patrio y la confusión del castellano y el holandés, esas leguas hermanas, acaba confundiendo a la Reina (Koningin) con los conejos (Konijnen), lo que para otras personas es una anécdota para el es una excusa y sin más se puso a crear esta obra que no por carecer de sentido deja de interesar ¿quién ha visto al director ideológico de cartelones y quién lo ve?

Título original: Koningin. Konijnen en Koningin
Director: Benito Crespo
Año: 2010
País: Antillas Holandesas y Colombia.
Temática: Sin sentido
Guionista: nadie
Intérpretes: Anónimos habitantes de la isla de Curaçao.
 

Sinopsis: Aunque nadie parece darse cuenta los habitantes de la isla caribeña de Curaçao son en el fondo conejos. Ellos hablan de cosas banales o de cosas profundas nada parece importar mucho ni poco. Entre los conejos nativos se cruza algún que otro conocido, como un viejo ramalazo de su vida pasada de director político. Nadie explica esta afición conejuna del autor, no tiene ninguna interpretación ¿se trata de una gran broma? no, parece más bien un chascarrillo sin más. Da la sensación de que no tenía nada mejor que hacer. Algunos de los actores anónimos llegan a esa misma conclusión y así lo hacen saber en la película "¡Pero no tendrás nada mejor que hacer!".

Lo mejor: Es curioso que lo que en principio parece más carente de sentido, al final lo siga siendo, demostrando que la obra guarda una gran integridad en su conjunto. Poner una plantilla de conejo delante de los que hablan es una bobada al principio y al final de la obra.

Lo peor:  A mí me da un poco de vergüenza ajena. Aunque seguramente este sentimiento signifique que me siento aludido en algún aspecto del filme.


Curiosidades: Interrogados los participantes en la película-trampa sobre qué les parece aparecer conejizados casi todos optaron por hacerse los suecos. Algunos cantaron en honor a la reina Beatriz de los Países Bajos, y otros prefirieron hacer comentarios sobre el maltrato que sufren los pobres roedores en varias de las otras Antillas.

¡Ay mamá! Trascendí

A la vuelta de Portugal Benito Crespo encuentra otra forma distinta de expresarse. Rotas ya las cadenas ideológicas se lanza a un nuevo tipo de cine: el autodescubrimiento cómico. Por encima, por debajo y por un lado de las críticas al fin hace lo que quiere.

Título original: ¡Ay mamá! Trascendí.
Director: Benito Crespo
Año: 2002
País: Colombia
Temática: Autoconocimiento cómico.
Guionista: Kori-in
Intérpretes: Desirée Martínez (Miss Colombia), Felisa Álvarez de Combarro (su madre)


Sinopsis: Alexia es una joven bogotana que siempre ha soñado con ser miss Colombia y con poder así representar a su país en el certamen mundial, universal o planetario y aumentar así el palmarés nacional. Eso a cierto nivel, a otro menos confesable, pretende demostrar al mundo que las colombianas pueden batir en belleza a las venezolanas. Aunque realmente sus capas de complejidad son todavía mayores, a  otro nivel espera con todo su corazón que se haga la paz en el mundo. Y sin embargo no deja de pensar que conseguir el puesto de miss universo será muy provechoso para su carrera profesional , que básicamente ha sido ser guapa. Y aún, en una capa más profunda piensa que si es la más mona del planeta podrá encontrar al hombre más adecuado, un auténtico macho alfa, lo cual la convierte, según su propia forma de mirar las cosa como una hembra beta, lo cual en algún rincón de tanta estratigrafía personal, no le convence, aunque cualquier cosa antes de ser una omega. El caso es que, tal vez por tener tanto trato mental con el alfabeto griego o por otra razón, acaba llegando a una conclusión inesperada: nada de aquello tiene un sentido para ella, pero ninguna otra cosa lo tendría. Descubre que el concurso de miss mundo, igual que el resto de cosas que ocurren en la vida, no es más que un absurdo divertido, y así se atreve a salir con una extraña máscara en la gala del desfile de vestidos nacionales, o se deja sin afeitar para recibir la corona de miss mundo.
Todo lo ve como si fuese una observadora objetiva de su propia vida, y su propia vida le da mucho para reír, Al final, con la corona puesta llora de emoción mientras le dedica el título conseguido a los niños con apetito en el mundo y a su madre que llora de la risa en entre el público.

Lo mejor: El ritmo de  la película, el brillo, el glamour tan bien retratado. Después de sus oscuros años de dirigir cartelones nadie esperaba esta comicidad y luminosidad.

Lo peor: A ratos no queda muy claro si los demás se lo toman en serio y casi da la impresión de que todos están igual de trascendidos y que se toman en broma semejante concurso.
Curiosidades: La auténtica Miss Colombia cedió la imagen de sus piernas para que las pusiesen en las escenas del traje nacional, lo cual realza todo la obra.

Perdida. Portugal

Su viaje artístico a Alemania fue fruto de la casualidad, su viaje a Portugal de la tentación. La situación de Benito dentro del complejo mundo del cine inexistente se fue complicando ¿era o no era un cineasta inexistente de marcado carácter político e ideológico? Sus compañeros de la industria lo fueron esquivando, sin embargo como su figura tenía mucho relieve, sobre todo a nivel internacional, no sabían qué hacer. Así que se sacaron de la maga un viaje a Portugal para el autor. Benito se dio cuenta de la trampa, y decidió aceptar. Desde pequeño sentía una fuerte atracción por las trampas, por sus mecanismos y por sus presas, no podía sustraerse a esa sensación de caer en una.
Lo más curioso es que nada más llegar a Oporto se encontró con Neska Polita que, esta vez refugiada sentimental, estaba totalmente perdida en aquella ciudad. De allí nació su primer proyecto exento de política.

Título original: Perdidinha. Portugal
Director: Benito Crespo
Año: 2000
País: Portugal
Temática:Desorientación
Guionista: La naturaleza humana.
Intérpretes: Neska Polita

Sinopsis: Una chica eslava  ha llegado a Oporto sin conocer el idioma local, en realidad sin saber si quiera cómo se llama "¿oportano?" se pregunta ella en una de las primeras escenas. Había huido con lo puesto de Cracovia después de un asunto que ella definía como de índole amoroso, hacia qué sentía ella amor no queda claro, a veces parece una persona otra parece que fuese dinero. Por un lado se encuentra encantada en aquella tierra donde nadie la reconoce, y al mismo tiempo se siente rara, al fin y al cabo es la estrella indiscutible del cine inexistente.
Mientras habla con Benito que sostiene la cámara siguiéndola por la ciudad, decide usar la técnica Vicente, así que ella va allí donde va la gente. Sube la torre de Clérigos, visita la librería Lello, aparece en la Riveira, cruza por abajo el puente de don Luis I, entre en la bodega Sandeman, toma un oporto tinto y otro blanco. Vuelve a la ciudad, como pollo a la brasa, compra en tiendas de la rua Santa Caterina, y al final, sin saber cómo acaba inscribiéndose para unas elecciones municipales al entrar en la sede de un partido y sonreír sin para va aquella gente que habla sin abrir la boca (Aunque Crespo intenta evitarlo, sus raíces como cineasta político e ideológico están ahí). Asustada ante la posibilidad de ser elegida huye por carretera, no sabe a dónde ir.
De pronto se para. Todo le parece lo mismo, el paisaje, los pueblos, la gente, pero no sólo en Portugal, sino en su vida azarosa "¿no consistirá el vivir en deambular perdido?" Observa los carteles anunciando pueblos en los lindes de la carretera ¿no es esa obsesión por nombrar todo una forma de mostrar a las claras lo perdidos que estamos? Todo tiene nombre. Neska, parada ante una señalización de direcciones, decide que sería ideal vivir en un territorio sin nombres. En ese momento se da cuenta que ya no está perdida y sonríe.

Lo mejor : Toda la obra tiene la frescura de lo que ocurre de forma natural y espontánea, algo difícil en un arte tan atado a complicaciones técnicas como el cine inexistente.
Lo peor: Algunos sostienen que la Cámara Municipal de Oporto financió la película con el único fin de hacer una campaña turística encubierta. Pude que fuese cierto porque entre los muchos turistas que pueblan la ciudad del Duero abundan los seguidores del cine inexistente.
Curiosidades: Algunos dicen que el propio autor, Benito Crespo, aparece como un turista más saliendo de la librería Lillo.

Oh, Él

Llegados a mediados de los noventa Benito Crespo parece encontrar un nuevo camino: el cine inexistente de raigambre política con tendencia individualista. Deja ya la dirección de cartelones o de figuras más o menos de yeso y se pasa a dirigirse a sí mismo haciendo de Él.

Título original: oh, Él
Director: Benito Crespo.
Año: 1996
País: Colombia
Temática: individualismo social.
Guionista: Él.
Intérpretes: Benito Crespo como Él.

Sinopsis: Él es un prestigioso político que sufre un repentino auge electoral que no tiene nada que ver con su carrera intachable, sino con un extraño síndrome de dislexia social que sufre la población. La gente cuando lo ve y lo escucha parece estar escuchando a otro y además su discurso parece confuso, como si se equivocase unas palabras con otras. Tanta dificultad para entenderlo hace que la gente le preste más atención de la habitual a este tipo de personas.
De tomarle afición por su confundida forma de entenderlo pasan a tenerle devoción. La gente se desmaya de emoción al darle la mano, aunque generalmente le estén tomando la corbata. Algunos se echan a llorar cuando le guiña un ojo, a pesar de haberlo saludado can la mano.

Él se siente satisfecho de sus resultados electorales y al tiempo se siente solo y confundido. Se lo comente por teléfono a su asesor y amigo y éste le dice que no importa que ya se lo manda. Al poco Él recibe un ramo de violetas a la que, como todo el mundo sabe, es alérgico.
A pesar de todo las huele, ya no está seguro que sea él el que es alérgico. Él entra en un estado alterado de conciencia al oler el ramito de violetas y empieza a confundir a sus electores. No sabe lo que dice ni a quién, y los que lo escuchan tampoco saben muy bien quién es y qué dice. un cierto caos preelectoral parece imponerse en toda la circunscripción, hasta que por un fenómeno de pura estadística lo que dice Él y lo que escuchan ellos es lo mismo.  En ese momento se rompe el encanto y Él pierde las elecciones.
Al final Él reflexiona sobre la soledad del poder y la soledad sin poder. No llega a ninguna conclusión

Lo mejor: Benito se dirige a sí mismo con soltura, a veces parece que él mismo es Él, incluso llega a desasosegar esta simbiosis.
Lo peor: Las críticas que generó esta película son bastante incomprensibles, aunque también es cierto que los momentos de mayor confusión son claros, lo cual les resta cierta verosimilitud.
Curiosidades: Para hacer más realista la película Benito se inscribió como candidato para una selecciones y realizó una serie de reuniones y de discursos sin mucho sentido. Le faltó poco para ser elegido.